中国新质生产力发展：经验事实、区域差异与动态演进
曹冲;刘忠宇;杨爱荣;新质生产力是推动经济高质量发展的内在要求和重要着力点。基于对新质生产力内在逻辑的系统梳理，以2010—2022年中国30个省份的面板数据为样本，构建了新质生产力评价指标体系。运用熵值法对其进行量化测度，借助Dagum基尼系数、收敛模型、核密度估计以及马尔可夫链等分析方法，深入剖析全国整体及东、中、西部地区新质生产力在时间与空间维度上的演进特征，力求全面、精准地把握新质生产力的发展态势。研究发现：中国新质生产力年均增长率为7.59%,呈现梯度发展和空间非均衡特征，新劳动者在其中起到了关键作用；中国新质生产力的总体差异随时间呈现扩大趋势，地区间差异尤为显著；除了中部地区呈现出的绝对β收敛并不显著外，无论是全国整体，还是东、中、西部地区，新质生产力均没有呈现出σ、β收敛及收敛迹象。中国新质生产力的地区差距不断扩大，分布形态由多极向单极演变，且分布动态的内部流动性相对较弱。
加快发展新质生产力的政策体系构建：价值意蕴、政策取向与实践路径
姚天香;李晚莲;加快构建有利于新质生产力发展的政策体系，着力塑造新型生产关系，是推动我国经济社会高质量发展的内在要求。党的二十届三中全会明确了“健全因地制宜发展新质生产力体制机制”的任务。通过梳理马克思主义生产力理论的创新与传统生产力质态跃迁的实践需求，解析加快发展新质生产力在推动中国式现代化、塑造国际竞争新优势、促进人与自然和谐共生以及体现中国自主知识体系创新的价值意蕴，在明确以科技创新、产业体系现代化、体制机制改革和教育科技人才循环为核心的政策取向的基础上，提出建立健全政策工具及其组合机制、培育产业发展新引擎、优化创新生态系统以及构建全方位政策支持服务体系等四个方面的实践路径。
人工智能交互性刺激、顾客体验优势与顾客满意的关系研究
李纲;郭雅文;人工智能交互性刺激对顾客满意的作用关系研究仍存在缺口，顾客体验优势在人工智能交互性刺激与顾客满意之间的作用，以及人工智能可用性在其中的影响尚不清晰。研究基于唤醒理论和沉浸理论，分析了餐饮业智能服务情境下人工智能交互性刺激对顾客满意的影响，并检验了顾客体验优势的中介作用和人工智能可用性的调节作用。利用PLS-SEM方法对268份样本数据进行实证研究，结果表明：人工智能交互性刺激对顾客满意具有正向作用；顾客体验优势在人工智能交互性刺激与顾客满意间起显著的中介作用；人工智能可用性正向调节人工智能交互性刺激与顾客体验优势之间的关系。
生成式人工智能应用诱发的网络意识形态风险及其消解策略
田耕;刘振江;生成式人工智能作为人工智能领域的前端分支，在赋能信息生成与传播等方面彰显出卓越优势，但在资本逻辑内嵌、技术“自主性”衍生价值偏向和“把关”主体格局变革的共同影响下，易引发网络主流意识形态被侵蚀、被干扰及被弱化三重风险，对我国主流意识形态的凝聚力和引领力形成一定的冲击和挑战。消解生成式人工智能应用诱发的网络意识形态风险，应当强化主流意识形态价值引领，掌握生成式人工智能应用过程中主流意识形态话语权，从而推动我国网络意识形态安全治理现代化。
“双碳”目标实现的生态环境法典回应
卢易;莫张勤;实现“双碳”目标是一项系统性工程，亟须法律制度对“双碳”相关行动进行规制与保障。适逢我国生态环境法典编纂阶段，为实现“双碳”目标提供法律保障，可通过“提取公因式”的方式，分别在总则、污染控制编、自然生态保护编、绿色低碳发展编和生态环境责任编五部分对其进行规制。通过生态环境法典填补能源法体系的空缺，串联大气污染防治法体系、自然资源保护法体系以及环境影响评价方面的法律制度体系，发挥生态环境法典应对气候变化、增强碳汇功能、促进能源转型之作用，为实现“双碳”目标提供全面的法律规范依据。
跨流域调水生态补偿：制度渊源、现实挑战与实践路径
罗东;跨流域调水生态补偿对于实现不同区域经济发展与环境保护相互协调，改善流域水环境具有重要意义。作为国家生态补偿体系有机构成的跨流域调水生态补偿制度，经由政策尝试到法律确认的发展过程。检视跨流域调水生态补偿制度实践，仍存在法律体系不完善、补偿主体不全和补偿方式单一、考核评估机制不健全等现实挑战。为跨流域调水生态补偿制度未来发展提供路径选择：完善跨流域调水生态补偿法律体系，实现法治引领；优化补偿方式和补偿主体，实现双向发力；构建完善的监督检查绩效评估和公众参与制度，实现多元协同。
数字金融对企业风险承担水平的影响研究——投资者情绪的调节作用
张岳;张朋亮;方正帅;提升企业风险承担水平对促进企业创新、提升企业价值具有重要意义。随着数字经济时代的到来，数字金融对包括企业在内的微观个体产生重大影响。在理论分析的基础上，以2013—2022年A股上市公司为样本进行实证分析，检验数字金融发展对企业风险承担水平的影响以及投资者情绪的调节作用。研究发现：(1)数字金融发展对企业风险承担具有显著促进作用；(2)投资者情绪发挥调节作用，投资者情绪越乐观，数字金融发展对企业风险承担水平的促进作用越强；(3)考虑企业的异质性，数字金融发展对非国有企业、小规模企业、高技术行业企业的风险承担水平影响更大，同时，投资者情绪的调节作用在非国有企业、小规模企业、高技术行业企业中更显著。本研究将投资者情绪纳入分析框架，有利于从金融市场与资本市场视角为提高企业风险承担水平提供政策建议。
车主风险规避下垄断型物流平台区块链增值服务投资决策
郜晨星;桂云苗;区块链增值服务已成为物流平台提升竞争力的重要手段。在考虑车主风险规避态度的基础上，探讨车主的服务质量稳定性对物流平台区块链增值服务单边投资与双边投资的影响，建立基于Stackelberg模型的物流平台区块链增值服务投资决策的博弈模型。研究发现：车主风险规避下，无论物流平台选择单边投资还是双边投资区块链，随着车主服务质量稳定性的增强，物流平台对车主的定价及区块链增值服务投资量均增大。货主的定价与平台网络外部性相关，平台投资量和利润随着车主风险规避程度增大而减小。在车主风险规避下，物流平台选择双边投资区块链增值服务更有利。
