| 847 | 7 | 30 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
原因自由行为是大陆法系刑法中一个重要的理论问题,它是指行为人基于自己的故意或过失而陷入无责任能力或限制责任能力状态,并在此状态下实施危害行为的法律现象。原因自由行为有着许多常态犯罪所不具有的特征。而我国的刑事立法对此没有涉及。借鉴国外相关的立法例,采用总则与分则相结合的模式将原因自由行为纳入我国刑事立法的范畴,是罪刑法定原则和罪刑相适应原则的必然要求。
Abstract：Actio liberal in cause is a very important theory in civil law country's criminal law.It means that a person commits a crime under the condition of non-criminal liability or limited criminal liability but the condition is caused by the person himself or herself.In comparison with common crime Actio liberal in cause has many unique characters.But it is ignored by our country's criminal legislation.Regarding other countries' case experience as reference,and ranking Actio liberal in cause in the scope of our law-making is the request of the principle of legally prescribed punishment for a specified crime and the correspondent principle of charges and punishment.
[1]林山田.刑法通论[M].台北:三民书局,1984.
[2][日]野村稔著,全理其、何力译.刑法总论[M].北京:法律出版社,2001.
[3][日]木村龟二著,顾肖荣、郑树周等译校.刑法学辞典[M].上海:上海翻译出版公司,1991.
[4]黄风译.意大利刑法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1998.
[5]张明楷译.日本刑法典[Z].北京:法律出版社,1998.
[6]冯军译.德国刑法典[Z].北京:中国政法大学出版社,2000.
[7]徐久生译.瑞士联邦刑法典[Z].北京:中国法制出版社,1999.
[8]赵秉志主编.刑法争议问题研究(上卷)[M].郑州:河南人民出版社,1996.
[9]熊选国.刑法中行为论[M].北京:人民法院出版社,1992.
[10]何庆仁.原因自由行为理论的困境与诠释[J].中国刑事法杂志,2002(3).
[11]李洁.德国醉酒犯罪的立法模式及对我国的借鉴价值[J].法制与社会发展,2000(6).
[12]陈朴生.刑法专题研究[M].台北:三民书局,1988.
[13]转引自徐文宗.原因自由行为立法例概述[J].环球法律评论,2003(夏季号).
[14]蔡墩铭.刑法争议问题研究[M].台北:三民书局,1983.
[15]喻伟主编.刑法学专题研究[M].武汉:武汉大学出版社,1992.
基本信息:
DOI：10.13790/j.cnki.issn1008-4444.2005.04.028
中图分类号:D914;
引用信息:
[1]梁丽丽,葛鹏飞.外国刑法中的原因自由行为及其对我国的借鉴价值[J].华北水利水电学院学报(社科版),2005(04).DOI:10.13790/j.cnki.issn1008-4444.2005.04.028.
2005-12-26
2005-12-26