nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 03, v.37 36-43
地方政府最优债务规模及风险防控研究:基于中部五省的实证分析
基金项目(Foundation): 新疆教育厅高校科研计划重点项目(XJEDU2018SI010)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI: 10.13790/j.ncwu.sk.2021.041
摘要:

为研究中部五省债务规模管理和风险控制,实现区域经济健康稳定发展,选取1992—2019年一般公共财政收入数据,运用ARMA模型和改进的KMV模型对中部五省未来五年的财政收入、债务违约距离、预期违约率和合理举债上限进行了测算,同时基于债务期限和债务风险控制原则,通过线性规划模型为中部五省未来五年债务发行科学设计方案。结果表明:债务结构、债务期限及地区经济发展程度都对地方债务风险控制产生联动影响。应科学合理确定债务发行规模,为短期和长期风险管控奠定坚实根基。

Abstract:

For the purpose of studying debt scale management and risk control of five central provinces and achieving the healthy and stable development of regional economy, this article selects the general public fiscal revenue data from 1992 to 2019 and uses the ARMA model and modified KMV model to analyze the fiscal revenue, debt default distance, expected default rate and the upper limit of debt of the next five years, and at the same time a scientific design plan of debt issuance of central five provinces of next five years is designed based on the principle of debt period and debt risk control. The results show that the debt structure, debt maturity and degree of regional economic development all have a joint impact on the control of local debt risks. The scale of debt issuance should be determined scientifically and reasonably to lay a solid foundation of risk management and control in the short-term and long-term run.

参考文献

[1] 胡树华.中部崛起的战略与政策研究[J].中国软科学,2005(5):101-105.

[2] 申兵.中部五省区城市发展的特点及发展战略[J].城市问题,1998(4):13-15.

[3] 潘庚飞.基于KMV模型的地方政府债务线性融资规划:以福建省为例[J].德州学院学报,2017,33(4):98-102.

[4] PERSSON T,TABELLINI G.Federal Fiscal Constitutions:Risk Sharing and Moral Hazard [J].Econometrica,1996,64(3):623-646.

[5] 张晖,金利娟.财政分权是影响地方政府债务风险的主要致因吗?:基于KMV和空间面板杜宾模型的实证研究[J].会计与经济研究,2019,33(1):116-128.

[6] 许鹏.土地财政、地区金融发展水平与地方政府债券发行定价关系的研究[J].当代经济管理,2019,41(11):86-92.

[7] 张延,赵艳朋.预算软约束与我国地方政府债务[J].经济问题探索,2016(4):8-13.

[8] 司海平.地方债务融资与官员晋升机制 :以城投债为例[D].济南:山东大学,2018.

[9] 何德旭,王学凯.地方政府债务违约风险降低了吗?:基于31个省区市的研究[J].财政研究,2020(2):9-26.

[10] 贾晓俊,顾莹博.我国各省份地方债风险及预警实证研究[J].中央财经大学学报,2017(3):16-24.

[11] 史贞.我国各省城投债偿还能力测度研究:基于AHP的实证分析[J].宏观经济研究,2018(1):94-102.

[12] 李爽.地方政府债务风险预警模型构建及应用探析[J].会计之友,2019(16):47-53.

[13] 韩立岩,郑承利,罗雯,等.中国市政债券信用风险与发债规模研究[J].金融研究,2003(2):85-94.

[14] 方来,柴娟娟.地方政府自主发债的最优规模与风险控制:基于四省份的实证分析[J].中央财经大学学报,2017(10):12-20.

[15] 徐超,张忠滨,朱晓琳.债务置换后地方政府债务违约风险研究:以辽宁、内蒙古、湖南为例[J].征信,2018,36(9):81-84.

[16] 章磊.基于KMV模型的地方政府债务可承受能力测度:以珠江三角洲九市为例[J].浙江金融,2016(7):10-15.

[17] 刘慧婷,刘海龙.基于KMV模型的中国地方政府债务风险评价研究[J].上海金融,2016(6):52-59.

[18] 杨华.我国地方政府债务风险问题研究[D].武汉:武汉大学,2014.

基本信息:

DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2021.041

中图分类号:F812.5

引用信息:

[1]李俊英,赵稔.地方政府最优债务规模及风险防控研究:基于中部五省的实证分析[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2021,37(03):36-43.DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2021.041.

基金信息:

新疆教育厅高校科研计划重点项目(XJEDU2018SI010)的阶段性成果

发布时间:

2021-06-11

出版时间:

2021-06-11

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文