nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 06, v.41 30-37+59
黄河流域生态环境治理司法协同机制研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目(20BKS075)
邮箱(Email):
DOI: 10.13790/j.ncwu.sk.2025.068
摘要:

黄河流域生态环境具有整体性、协同性、不可分割性等特征,流域内各生态环境要素相互作用、相互影响,以行政区域为边界的治理模式难以应对具有强关联性的生态环境问题。基于黄河流域流动性、联动性特征,应以生态整体主义为司法治理理论基础,辅之以协同治理理念研究黄河流域。针对当下司法协同机制法律支撑不足、司法主体专门化程度低、司法主体协同不畅以及公众参与生态环境治理意识薄弱等问题,通过完善司法协同机制相关法律解释、提高环境司法专门化程度、畅通司法主体协同机制、建立公众参与机制等对策,促进生态环境治理内外部各要素协同运行,进而构建黄河流域生态环境治理司法协同机制,实现黄河流域生态环境治理司法高度协同目标。

Abstract:

The ecological environment of the Yellow River Basin is holistic, synergistic and indivisible, and the ecological elements in the basin interact with each other and influence each other. However, the governance model based on the boundary of administrative areas is gradually difficult to cope with the increasingly complex environmental litigation cases. Given the mobility and linkage of the Yellow River Basin, ecological holism should be used as the basis of judicial governance theory, supplemented by the concept of synergistic governance. Furthermore, in view of the lack of legal support for judicial synergistic mechanism, underdeveloped judicial specialization, poor articulation of the mechanism, and weak public participation, we should improve the judicial synergistic mechanism of relevant legislation, promote the specialization of the environmental justice, strengthen the synergistic cooperation of the Yellow River Basin judicial bodies, and establish a mechanism for citizens to participate in judicial coordination. Ultimately, the goal is to institute a legal framework that ensures the synergistic operation of both internal and external elements in eco-environmental governance. This will pave the way for establishing a fully realized judicial collaboration mechanism for ecological protection in the Yellow River Basin, thereby achieving a high degree of judicial synergy in its environmental governance.

参考文献

[1] 新华社.习近平在河南主持召开黄河流域生态保护和高质量发展座谈会时强调共同抓好大保护协同推进大治理让黄河成为造福人民的幸福河[J].人民黄河,2019,41(10):2-3.

[2] 李华琪,曹奕阳.区域环境司法协作的理论溯源与制度回应:以长三角地区为例[J].中国环境管理,2021,13(6):140-146.

[3] 刘志仁.黄河流域生态环境协同治理司法协作机制的建构[J].法学论坛,2023,38(3):97-104.

[4] 彭本利,李爱年.流域生态环境协同治理的困境与对策[J].中州学刊,2019(9):93-97.

[5] 张丽艳.区域法治协同发展的复杂系统理论论证[J].法学,2016(1):97-105.

[6] 董翌,刘志,黄嘉伟.跨省流域横向生态补偿法律机制的问题与思考[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2024,40(5):63-74.

[7] 孙佑海.黄河流域生态环境违法行为司法应对之道[J].环境保护,2020,48(Z1):33-40.

[8] 张宝.环境司法专门化的建构路径[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2014,47(6):50-54.

[9] 黄锡生,尚睿.长江流域环境司法协作的理论构造与制度完善[J].河南财经政法大学学报,2022,37(2):8-16.

[10] 郭武,李璨.协同治理:我国流域环境司法的理念更新与制度建构[J].河南理工大学学报(社会科学版),2022,23(6):29-37.

[11] 韩康宁.从“协作”到“协同”:黄河流域环境司法治理的进路[J].河北环境工程学院学报,2022,32(1):33-42.

[12] 秦天宝.我国流域环境司法保护的转型与重构[J].东方法学,2021(2):158-167.

[13] 杨朝霞.环境司法主流化的两大法宝:环境司法专门化和环境资源权利化[J].中国政法大学学报,2016(1):81-96,160.

[14] 张忠民.环境司法专门化发展的实证检视:以环境审判机构和环境审判机制为中心[J].中国法学,2016(6):177-196.

[15] 孟春阳,陈沫霖.环境资源司法协同机制的多维分析及其实现[J].甘肃理论学刊,2023(4):88-97.

[16] 吴勇.我国流域环境司法协作的意蕴、发展与机制完善[J].湖南师范大学社会科学学报,2020,49(2):39-47.

[17] 张文显.联动司法:诉讼社会境况下的司法模式[J].法律适用,2011(1):2-6.

(1)涉及黄河流域司法协同治理的部分框架协议:甘肃省陇南市、四川省广元市、陕西省宝鸡市以及汉中市中级人民法院共同签订《川陕甘秦岭南麓嘉陵江上游区域环境资源审判协作框架协议》;甘肃矿区人民法院联合宁夏回族自治区中卫市中级人民法院与内蒙古自治区乌海市中级人民法院共同签署《黄河流域(甘肃—宁夏—内蒙古段)保护环境资源审判协作框架协议》。

(2)环境资源审判职能“三合一”是指将环境资源的刑事、民事、行政案件统一归口审理的一种模式。这一模式旨在通过集中审理环境资源相关的各类案件,提高审判效率,加强专业性和统一性,从而更好地保护生态环境。

基本信息:

DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2025.068

中图分类号:D922.68

引用信息:

[1]王静,陈晨晨.黄河流域生态环境治理司法协同机制研究[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2025,41(06):30-37+59.DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2025.068.

基金信息:

国家社会科学基金项目(20BKS075)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文