nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 05, v.40 75-82
人工智能武器对国际人道法的冲击与回应
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大研究专项项目(18VHJ015); 中国人大制度理论研究会立项课题(2021052); 北京师范大学学术型研究生专项科研基金项目(2022LAW011)
邮箱(Email):
DOI: 10.13790/j.ncwu.sk.2024.060
发布时间: 2024-03-08
出版时间: 2024-03-08
网络发布时间: 2024-03-08
移动端阅读
摘要:

21世纪以来,军事领域应用人工智能技术研发的新型武器如雨后春笋般出现。人工智能武器具有智能性和攻击性,在法律上可被认为是具有一定自主决策能力并辅助人类进行攻击的工具。人工智能武器的出现对国际人道法的区分原则、比例原则和马尔顿斯条款造成了冲击,给国际人道法的归责原则带来了挑战。为保证人工智能武器的合理利用,国际社会应强化事前审查制度,构建事中执行标准,完善事后追责机制,避免人工智能武器带来巨大法律风险和伦理危机,捍卫人类社会的和平、安全和尊严。

Abstract:

New weapons developed using artificial intelligence technology in the military field have emerged rapidly. AI weapons are characterized by their intelligence and offensiveness, and can be considered as tools to assist human attacks with a certain degree of autonomous decision-making ability. The emergence of AI weapons has impacted the principles of distinction, proportionality and the Maltens Clause of international humanitarian law, posing challenges to the principle of accountability within this framework. To ensure the rational use of AI weapons, the international community should strengthen the prior review system, establish standards for implementation during the event, improve the mechanism for accountability after the event. These measures aim to achieve peace, security, and dignity in human society, thereby avoiding significant legal risks and ethical crises brought about by AI weapons.

参考文献

[1] 张卫华.人工智能武器对国际人道法的新挑战[J].政法论坛,2019,37(4):144-155.

[2] 江国强,裴长利.人工智能体刑事主体资格的冷思考[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2020,36(4):77-82.

[3] 付姝菊.生成式人工智能视域下的人权:张力、威胁与中国因应:以ChatGPT为例[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2023,26(3):126-134.

[4] 朱荣生,冯紫雯,陈琪,等.人工智能的国际安全挑战及其治理[J].中国科技论坛,2023(3):160-167,179.

[5] 李传军.人工智能发展中的伦理问题探究[J].湖南行政学院学报,2021(6):38-48.

[6] 侯嘉斌,李军.人工智能武器:法律风险与规制路径[J].中国信息安全,2019(12):90-93.

[7] 杨成铭,魏庆.人工智能时代致命性自主武器的国际法规制[J].政法论坛,2020,38(4):133-143.

[8] 张煌,杜雁芸.人工智能军事化发展态势及其安全影响[J].外交评论(外交学院学报),2022,39(3):99-130,7-8.

[9] 李享,罗天宇.人工智能军事应用及其国际法问题[J].信息安全与通信保密,2021(1):99-108.

[10] 魏东.人工智能犯罪的可归责主体探究[J].理论探索,2019(5):5-13.

[11] 伏志强,孙伟平.科技向“善”:人工智能发展的价值遵循[J].甘肃社会科学,2021(2):97-103.

[12] 杜瑾.人工智能武器犯罪类型界分与风险控制[J].学术探索,2022(5):74-84.

[13] 傅莹.人工智能与国际安全治理路径探讨[J].人民论坛,2020(36):6-7.

[14] FUZAYLOVA E.War torts,autonomous weapon systems,and liability:why a limited strict liability tort regime should be implemented[J].Cardozo Law Review,2019,40:1327-1366.

[15] JENKS C.False rubicons,moral panic & conceptual cul-de-sacs:critiquing & reframing the call to ban lethal autonomous weapons[J].Pepperdine Law Review,2016,44(1):1-70.

[16] VESTNER T,ROSSI A.Legal reviews of war algorithms[J].International Law Studies,2021,97:509-553.

基本信息:

DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2024.060

中图分类号:D995

引用信息:

[1]付姝菊.人工智能武器对国际人道法的冲击与回应[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2024,40(05):75-82.DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2024.060.

基金信息:

国家社会科学基金重大研究专项项目(18VHJ015); 中国人大制度理论研究会立项课题(2021052); 北京师范大学学术型研究生专项科研基金项目(2022LAW011)

发布时间:

2024-03-08

出版时间:

2024-03-08

网络发布时间:

2024-03-08

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文