nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020, 01, v.36;No.149 19-25
污染足迹视角下区域生态补偿标准研究
基金项目(Foundation): 河南省教育厅人文社科项目(2020-ZZJH-252);; 河南省软科学项目(202400410187);; 河南省教育规划项目(2019-JKGHYB-0074);; 河南省社科联调研课题(SKL-2019-3294)
邮箱(Email):
DOI: 10.13790/j.ncwu.sk.2020.004
发布时间: 2020-02-15
出版时间: 2020-02-15
移动端阅读
摘要:

针对目前生态补偿标准单一以及确定范围有限等问题,提出利用污染足迹、污染足迹效率、环境承载力、区域平均吸纳能力和经济效益损失值等指标,建立生态补偿标准模型,并以我国31个省份为例进行实证分析。首先,将每个省份设定为一个组别,对比组内的污染足迹和全国污染足迹,以确定补偿的主客体;其次,利用生态补偿模型计算各组(省)的生态补偿(受偿)标准,结合人均污染足迹和污染足迹效率,把各省份分为高高、高低、低高、低低组合;最后,针对不同组合提出个人建议。低高组合是理想组合;高高组合应减少污染,调整产业结构;高低组合应通过政策扶持,提高区域生态环境效率;低低组合应通过科技进步,提高区域产出效率。

Abstract:

Aiming at the limitation of the scope of application of the current ecological compensation standard, this paper proposes a model of ecological compensation standard based on the pollution footprint, pollution footprint efficiency, environmental carrying capacity, regional average absorptive capacity and economic loss value. The model is analyzed by empirical analysis in 31 provinces of China. By dividing different provinces into different groups, the pollution footprint in the group is compared. According to the model of ecological compensation, the ecological compensation standards of each group(province) are calculated, and combined with the per capital pollution footprint and the efficiency of pollution footprint, they are divided into high-high, high-low, low-high and low-low combinations, in which the low-high combination is the ideal combination. For the high-high combination, the paper proposes to reduce pollution and adjust the industrial structure. For the low-low combination, it is proposed to improve the efficiency of regional ecological environment through policy support; for the low-low combination, it is proposed to improve the efficiency of regional output through scientific and technological progress.

参考文献

[1] 毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿的理论探讨[J].中国人口·资源与环境,2002(4):40-43.

[2] 吕忠梅.超越与保守:可持续发展视野下的环境法创新[M].北京:法律出版社,2004.

[3] STEFANO Pagiola.Can payments for environmental services help reduce poverty?An exploration of the issues and the evidence to date from Latin America[J].World Development,2005(2):18-23.

[4] 钱水苗,王怀章.论流域生态补偿的制度构建:从社会公正的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2005(5):80-84.

[5] KOSOY N,MARTINEZ-TUNA M,MURADIAN R,et al.Payments for environmental services in watersheds:Insights from a comparative study of three cases in Central America[J].Ecological Economics,2007,61:446-455.

[6] 吴晓青,洪尚群,段昌群,等.区际生态补偿机制是区域间协调发展的关键[J].长江流域资源与环境,2003(1):13-16.

[7] 耿翔燕,葛颜祥.生态补偿式扶贫及其运行机制研究[J].贵州社会科学,2017(4):149-153.

[8] 耿翔燕,葛颜祥,王爱敏.水源地生态补偿综合效益评价研究:以山东省云蒙湖为例[J].农业经济问题,2017,38(4):93-101,112.

[9] 陈传明.福建武夷山国家级自然保护区生态补偿机制研究[J].地理科学,2011,31(5):594-599.

[10] 孟召宜,朱传耿,渠爱雪,等.我国主体功能区生态补偿思路研究[J].中国人口·资源与环境,2008(2):139-144.

[11] 谷学明,曹洋,赵卉卉,等.主体功能区生态补偿标准研究[J].水利经济,2011,29(4):28-32,72.

[12] 徐梦月,陈江龙,高金龙,等.主体功能区生态补偿模型初探[J].中国生态农业学报,2012,20(10):1404-1408.

[13] 马丹,高丹.矿产资源开发中的生态补偿机制研究[J].现代农业科学,2009,16(2):59-61.

[14] 郭田田,刘东.建立旅游开发生态补偿机制研究[J].管理学刊,2011,24(3):65-67.

[15] 谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001(6):5-9.

[16] 余波,彭燕梅.基于生态足迹法的云南省禁止开发区生态补偿标准研究[J].安徽农学通报,2017,23(10):24-26.

[17] 樊辉,赵敏娟,史恒通.选择实验法视角的生态补偿意愿差异研究:以石羊河流域为例[J].干旱区资源与环境,2016,30(10):65-69.

[18] 郑德凤,臧正,苏琳.基于突变级数法的吉林省生态补偿标准核算[J].生态与农村环境学报,2013,29(4):537-540.

[19] 乔蕻强,程文仕,刘学录.基于条件价值评估法的农业生态补偿意愿及支付水平评估:以甘肃省永登县为例[J].水土保持通报,2016,36(4):291-297.

[20] 胡振通,柳荻,孔德帅,等.基于机会成本法的草原生态补偿中禁牧补助标准的估算[J].干旱区资源与环境,2017,31(2):63-68.

[21] 焦雯珺,闵庆文,成升魁,等.污染足迹及其在区域水污染压力评估中的应用:以太湖流域上游湖州市为例[J].生态学报,2011,31(19):5599-5606.

[22] 赵海霞,徐颂军.基于污染足迹的区域内生态补偿标准研究:以广州市为例[J].华南师范大学学报(自然科学版),2015,47(4):116-121.

基本信息:

DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2020.004

中图分类号:X321

引用信息:

[1]李晓燕,黄宇帆.污染足迹视角下区域生态补偿标准研究[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2020,36(01):19-25.DOI:10.13790/j.ncwu.sk.2020.004.

基金信息:

河南省教育厅人文社科项目(2020-ZZJH-252);; 河南省软科学项目(202400410187);; 河南省教育规划项目(2019-JKGHYB-0074);; 河南省社科联调研课题(SKL-2019-3294)

发布时间:

2020-02-15

出版时间:

2020-02-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文